|
5
zgzx1
4a
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
2366
42
分 |
| 注册：
9
2009-5-20
45
|
| 发贴：
3
720
2
（
3
425
48
主题贴） |
| 登录：
4
1083
ee
|
|
|
|
2c
比中国对等反击更让美国害怕的是中国人的心态！
35
|
2ad1
昨天，中国宣布关闭美国驻成都总领事馆，让中国的互联网洋溢着节日的气氛。部分网友脑洞大开，用逗比搞笑的方式表达了自己对政府决定的支持态度，特别受广大网民欢迎，这种形式也特别应景的表达了中国人的自信。
还有这种：
经常受网民批评的央视这次也得到了表扬：
昨天虽然股票大跌，但股民的态度也是刚刚的：
中国人以淡定的心态看待中美外交冲突升级这一事件，对于中国以对等方式反击美国的政治挑衅，中国人是压倒性的支持。
国民的心理状态，内在地决定着一个国家的整体状态。
与一部分精英在担心中美冲突升级不同，群众的心态是镇定、坦然、自信。中国的群众，不但压倒性的支持政府的决定，而且还表现出了乐观主义精神和必胜信念。看看下面一些国人表面看似逗比实则充满乐观和必胜心态的形式，不是很能说明问题吗?
这届群众又让中国的一些“精英”失望了。
所谓担心，理由即使有千万种，原因无非就两种：恐美或崇美。
恐美心态是认为中国与美国对抗，中国必败，所以建议中国要多妥协，面对美国的挑衅升级，不要采取对等反击措施。
崇美心态，是内心无论如何都不希望美国输给中国，他们认为中国多妥协，出让利益让美国人高兴，才是政治正确。美国人不高兴，他们就不高兴。
还有人在继续或明或暗地建议中国韬光养晦。这些人不会不知道，以中国现在的体量，根本不可能实施韬光养晦。这不是把美国当傻子，这是自己喜欢当孙子并已成为心理习惯，还希望中国也这样。
与部分精英不同，中国普通民众的普遍心态是淡定、从容。中国普通民众的的这种心态，而且是有辩证法的思维方式支持的，而且还是典型的毛泽东式矛盾分析法。对美国既有战略上的藐视，又有战术上的重视；既把美国当战略上的纸老虎，又把美国当战术上的真老虎；既看到美国强大的一面，又看到美国虚弱的一面。
一句话，不惹事也不怕事。
现在的中国普通民众对美国既没有速胜的盲目乐观，也没有失败绝望的情绪。
这是我特别高兴的地方。
这说明不管中国有多少文化精英，以新启蒙的名义，通过各种方式否定毛泽东，希望中国民众忘记毛泽东，抹去毛泽东对民众的影响，都没有真正获得成功。中国人受毛主席的影响太大，毛主席的很多光辉论断都已经融化到中国人的心理和思维方式中。
这就让中国的对手恐惧又无奈了。美国人对华舆论战，从媒体布局到教育，都是围绕这一个核心任务进行的：让中国人忘记毛泽东，否定毛泽东。
现在看看美国的前驻华大使洪博培说的那番著名的“扳倒中国”论：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者，他们是被称为互联网一代的年轻人。中国有5亿互联网用户，8000万博主。他们将带来变化，类似的变化将扳倒中国(take China down)。与此同时我们将获得上升机会，并找回我们的经济生产力量”，中国“称为互联网一代的年轻人”的现在表现，是不是让美国政客乐观不起来了?
现在有很多人去中国传统文化中寻找中国人崛起的理论依据和中国人重塑信心的精神力量，为此引经据典。这不是不可以，中国作为五千年没有断绝的文明，表现出强大的生命力，自然有内在的因素。但我认为可以不舍近求远，因为毛泽东思想作为中国传统优秀文化进行批判继承后的思想理论成果，已经解决了中国人不自信的问题。中国人的自信心，甚至可以说，是与毛泽东思想的距离是一种强烈的福相反关系。对毛泽东思想越认可的人，民族自信心就越强。反之，也不认可的人，就越容易民族自卑。
学毛泽东思想最大的好处就是自信。而且这种自信还不是盲目自信，而且是有辩证法方法论支持的自信。
跟着毛主席，在长征那么艰难的时候，都依然自信。
刚建国，百废待兴，就敢于抗美援朝，跟地球上最强大的美国直面较量，而且还有必胜的信心。在毛主席的著作里，从来就没有绝望的情绪，也没有对强者的恐惧。因为毛主席不但有人民立场，知道力量源泉在哪，而且是不折不扣的辩证法大师。
自以为高人一等者，最愚蠢。从他们对待毛主席和毛泽东思想的态度就可以看得很清楚。在面对美国的威胁和挑衅面前，不过是又一次得到事实印证。
现在美国有什么好怕的?毛主席在中国实力那么弱的年代，都看清楚了美国纸老虎的虚弱一面。以中国现在的国力，美国更没有什么好怕的了。
而且，怕有用吗?1959年4月25日，毛主席在最高国务会议上讲到《聊斋志异》中的一则故事点评道：“《聊斋志异》的作者告诉我们，不要怕鬼，你越怕鬼，你就不能活，它就要跑进来把你吃掉。我们不怕鬼，什么威胁都不怕……”
中国一些人心中现在最大的鬼就是美国。
幻想妥协就能换来生存和发展空间，骨子里还是因为怕。
现在的美国，是靠妥协让步就能够跟你讲道理的国家?
美国的统治精英是什么心态，现在的美国，从蓬佩奥到特朗普，不是一遍又一遍地印证了毛主席说的“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了 ”吗?
为了让美国人讲理，就要反击到让美国统治者出于不得已，不得不讲理。美国悍然关闭中国驻休斯顿总领馆，是把不讲道理发挥到极致了。现在中国宣布关闭美国驻成都总领馆，就是要逼得美国学会讲一点道理。
这才是让美国学会讲理的正确姿势。中国普通民众支持这种做法，是因为对美国的本质已经“心知肚明”。
这几年 ，美国崇拜论坍塌，崇美、恐美思想越来越没有市场，特朗普把美国政治还原成一个笑话的同时，让中国的崇美精英也变成笑话。美国软实力锐减的同时，中国崇美精英的话语权优势也在迅速衰减，中国普通民众也变得越来越自信，中国人理解毛主席的人越来越多。
这一次中国关闭美国成都领事馆，中国普通群众高兴的跟过节似的，说明普通人民群众作为一个整体，崇美症和恐美症已经没了，非常自信和从容。
中国普通老百姓根本就不怕美国的危险，更不会被美国的“脱钩”论吓到。美国的那些威胁手段，对于受毛泽东思想影响的中国人民是没有用的。
中国现在应关闭美国成都总领馆，对付美国的关闭我休斯顿总领馆。根据一些恐美症还没痊愈的人的逻辑判断，特朗普政府是不是马上要跟中国断绝外交关系了?但一觉醒来，并没有。这虽然不能说明特朗普政府就会放弃继续极限施压的策略，但至少说明特朗普的“脱钩”并不跟他说的那样可以随意实施。至于原因，本公众号的文章早就分析过，相对于中国对美国的需要，美国更离不开中国。美国的资本离不开中国的市场，美元的地位也离不开中国的制造能力。美国怎么舍得完全跟中国脱钩?美国资本也不允许。从这个意义上说，特朗普真敢继续“脱钩”，对中国的影响未必就是负面。用辩证法分析，特朗普的这些做法，让中国承担的不过是战术层面的损失，但得到的是战略层面的收益。
要是脱钩对美国有利对中国不利，美国早就这么干了。美国真要“脱钩”也是中国去依附的一个外部条件，又有什么好怕的呢?
为什么普通百姓面对外部的威胁希望国家表现得更强硬一些呢?而一些精英反而时刻想着如何妥协呢?这一点区别在历史上也是屡见不鲜的。除了认识上的问题外，最终还是利益的不同决定的。
中国的普通百姓根本利益跟国家利益的捆绑比精英要紧密得多。国家不好了，大多数普通民众也不会过得好，精英就不同了。因为精英可以移民而普通民众不能，所以精英觉得多出让一点国家利益换取片刻的安宁无所谓，甚至他们可以从国家利益的受损中得到个人的好处，买办的心态就是建立这样的利益机制之上的;但中国的普通百姓不能接受不能容忍这样的交换。
毛主席说，高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明，伟人诚不欺我。在民族大义问题上，经常体现出这一点。
特朗普政府这几年的所作所为，相当于给中国老百姓恶补政治课。特朗普政府的行为，哪一个都可以在毛主席的著作里得到解释，而且，还能从中找到针对美国的应对之法。
跟已经把遏制中国作为最重要国家对外战略的美国打交道，坚持毛主席的十六个字方针足矣：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。
你美国不是要故意找茬关闭中国驻休斯顿总领馆吗?那我可以关闭美国的驻成都总领馆，还不用绞尽脑汁地找理由，因为理由是现成的，而且很充分：“美驻成都总领馆一些人员从事与其身份不符活动，干涉中国内政，损害中国安全利益。”
正如中国外交部发言人说的那样：“美方对此心知肚明。”
中国政府这样的反击方式，背后是又自信起来的中国人民。面对更大的考验，中国人也能够做到坦然处之，积极应对。
强大的中国需要强大的心态，现在中国普通民众已经具备这样的心态。
有这样的民众，从理论上说，中国不可能被外来的挑战压倒的。
视频链接《在2016年南海仲裁案期间美国差点在中国南海搞起一场战争？》
伟人说:“以妥协求和平，和平亡，以斗争求和平，和平存”。纵观历史面对威胁人类的邪恶势力，必须同仇敌忾，打得一拳开,免得百拳来！若一味的忍让，换来的只是短暂的和平，会造成更大的灾难……
7f
|
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴