企业培训
首页 地区推荐 清华EDP 企业内训 公开课 职业培训 HR资讯 培训需求 培训公司 培训顾问 客户服务 在线论坛
当前类别 > 在线论坛
本论坛‘黑名单’! 硕士、博士学位进修项目 北京大学EDP课程
巅峰培训论坛 > 培训师论坛&培训顾问论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:6298 |主题总数:4881 | 帖子总数:6421 | 会员总数:2314

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
清华大学总裁班目录 │││ 北京大学总裁班目录 │││ 中国能源电力企业家班 │││ 国家职业资格考证
人力 营销 财务 生产 职业经理 投融资 收藏品艺术品投资鉴赏 能源班 特色小镇班 PPP实战 经营方略CEO班 私募投资(PE) 清华教授、能源局领导、知名企业家,培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者 人力资源师国际财务师安全评价师信用管理师对外汉语教师
    您是本贴的第 48510 个阅读者  
  主题:文人的神圣光环被互联网无情的打碎(方方、梁艳萍) 2020/4/24 19:16:24  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发表:1538(1011主题贴)
   登录:2034
1 
文人的神圣光环被互联网无情的打碎(方方、梁艳萍)
     
     一、文人和地主一样,都是生产力不够发达导致的“中间商”。
     高等教育普及化+互联网,二者合并作用,打碎了文人的神圣光环。
    
     封建王朝政权不下县,没办法管理广大农民,就由地主作为“中间商”来管理,而朝廷只需要和士绅打交道就好了。文人也是,过去大家都不认字,但是又有文化方面的需求,少数识文断字能写文章的,就成了“中间商”,对上是“代表民意”,对下是“教化民众”。
    
     我党以马列立国,不想让中间商赚差价,就让地主滚蛋了。当然,地主也是生产力的产物,不可能想让他滚就滚,必须要引入更高层次的生产力,产生更高层次的生产关系,这种新生产关系中,并不需要有地主的位置。
     文人在多数历史时间内都是很有地位的,原因就是他这个“中间商”对于封建统治者而言不可或缺。封建统治者需要通过文人的嘴来获得“民间评价”,也要通过文人这个渠道去实施“教化”,巩固统治。
    
     我党还以工业化立国,内在需要大量产业工人,所以必须要实施全民普及教育。一开始是速成化的较低水平的教育普及,这个时候还没有威胁到文人地位。恰恰相反,大量刚“粗通文字”的读者的出现,反而给了文人相比过去更多的市场,而且在电视+纸媒时代,他们也掌握着舆论和文化产品的生产渠道、传播渠道。
    
     我大学宿舍有个同学,2002年左右买了一本时评家的杂文集,说很好看。
     刚刚我又看了一下这位时评家的资料,确实很光鲜:著名杂文家、时评家,1952年出生于湖北省。1984年起开始评论、杂文、随笔写作。先后在武汉长江日报以及南方报业传媒集团工作,迄今已出版《冷门话题》、《中国的个案》、《***时事评论》、《早春的感动》等个人作品集18种,主编有《中国杂文年选》等文集多种。以“公民写作”自我定位,憧憬“我手写我心”的境界,2005年获第三届鲁迅文学奖。终审评委认为他的杂文:“针眨时弊;指斥腐败;讽刺辛辣;爱僧分明;关心民生疾苦,充满人文精神。”
    
     这要是在电视纸媒时代,那绝对是光环耀眼。他能在报纸上挥毫泼墨,而你只有在台下买报纸拜读的份儿。他写篇文章,见报容易的很;你写篇文章,投都投不出去……
     真的是他水平特别高吗?现在拿来作品读读,也就那样吧,还有点酸气。讲逻辑分析事物也未必有多清楚多透彻。
    
     高等教育普及化+互联网,二者合并作用,打碎了文人的神圣光环。除非是货真价实特别水平高的牛人,否则文无第一,大家都能评论,你没了特殊渠道,也未必比我强多少。上面的这位“杂文家”在纸媒时代名声如雷贯耳,到今天,名字在网络上已经远远不如从前了。
    
     过去阿Q见了地主赵太爷,两腿都忍不住要跪下去;过去普通人见了文人,也是崇拜有加。如今呢,虽然距离“六亿神州尽舜尧”还有比较大的距离,但至少发现了,很多文人的水平其实也就是个稍微强一点的普通人,其他各行各业的普通人,也照样能写出好东西,可能卖的比文人还好。
    
     打碎“中间商”的,是生产力,是工业化,是技术。
     其实我们这个社会中还有一些其他的职业,也是“中间商”,是由于生产力不发达不得不推举出的专门从事某个社会职能的人士,他们如今当然都有作用,但是会随着生产力的发展,整个社会在社会结构上会变得越来越“扁平”,“中间商”会一个个消失,消失到最后,就是社会中的所有人之间不再有固化的层次结构,社会变成了“平平的一张纸”,每个人都是“自由人”,整个社会是“自由人联合体”,那就是共产主义社会。
    
     有的人喜欢讲人民群众,有的人喜欢讲乌合之众,大部分文人属于后面那种。
    
    
     二、方方日记在国外出版发行,是给外国人起诉中国送弹药?(第4楼)
     这种观点和说法,比较弱智!
     日记在网上持续更新,在各种微信公众号上能发出来,在国外出版,形成各种争议,这恰恰说明中国的进步与宽容,尊重言论权利,总体有利国家形象。
     “送弹药”这种说法,等于认为:外国的法律体系、情报体系、流行病调查研究体系,都是菜鸟弱鸡,需要类似方方日记这样普通人的二手资料写的记录或评论文章来搜集证据。十分的白痴和弱智。当然,某些西方的无良政客可能会借此污名化中国,但这样的做法只能反映出他的愚蠢,物以类聚人以群分,白痴和弱智,的确也是一个群体,中外都一样。
     “家丑外扬说”也站不住脚。家丑是一种非常滑稽的认知,国外揭秘所谓政府黑幕、爆料高官或明星烂事的书多了去了。方方日记有很多批评,是否损害国家利益和国家形象?维护国家利益和形象,不等于只能说好话,不能批评。西方普通公民,也认为批评政府是天经地义的,只有赞扬没有批评才是不正常的。
     “中国病毒~要求赔偿”我们不要被少数胡搅蛮缠的无良政客带乱了节奏。
    
     三、方方事件中最让人安心的是什么?是年轻一代不好糊弄了
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     四、怎么看湖北大学文学院梁艳萍教授事件?
    
     1、湖北大学梁艳萍教授一定自鸣得意是很有思想的批评者自居。而湖北大学则认为:文学院的教授嘛~还不能说点自己真实的感想了?让教授禁言可是大学的大罪过哟。真不知贵校当时是如何“严肃批评教育”的,这其实不单是师德师风问题,更是思想认知问题,梁艳萍博导的那些言论,象是思想刚启蒙就被带偏了的中学生。
    
     2、大学里这类人很多,文学院最具代表性。这文学院我很了解,我可以负责任的说,各个大学里文学院的作用,就是改善了学校的男女生的比例。老师有一半是混日子的,一本教案用了十几年,一年也发不了一篇像样论文,一周只上几节课,拿着上万的工资,还嫌工资低。所谓“无事生非”,闲得发狠不反政府,还能干什么?这些文学院的还扯什么科研,那就是丢脸,他们论文没几个人想看,甚至已经很难在市场拿到稿费,文章、书都是拿项目经费花钱出的。不像理工还有基础研究,文学院自己都不知道该研究什么,研究了干什么?为了骗点研究经费瞎琢磨一些研究课题出来。
    
    
     3、看有人挖湖北大学梁艳萍教授,我不由很好奇,所以不免想翻翻她的成果,做为博导做了哪些研究。看完后,心里想:湖北大学真是渣得厉害啊。这个梁教授36岁硕士毕业,45岁博士毕业,基本上就是在职博士了,最奇妙的是,她的代表作是《新实践美学论》2007年出版,也是她的导师的代表作,最近十年一篇论文没有列,也没有书,最重要的书也是和导师合写的,就这在湖北大学也能评上正教授,还博士生导师,真是水得可以。
    
    
     4、人类发展进入了一个加速期,技术的进步深刻地改变了人性,而旧的既得利益者还以为今天是40年前的那个早晨。对于世界的变化距离最远的还是学文史哲的,尤其在高校事业单位这群人,被政府包养,不需做任何实事,一混几十年,对他们来说思维在几十年前,很正常。
     今天中国变了,但他们永远不会理解为什么?
     不过有一点,这些人还让自己孩子学文史哲的不多,他们这点自己是清楚的,这是一条没劲的路。
    
     5、其实一定程度上,在梁艳萍教授的身上,看到我自己的影子,一身冷汗。差一点,我就可能成为她这样的人了,真是万幸。她长我几岁,要说起来,梁艳萍在那个时代,也还是励志的榜样,那个年代,根本没有受到正规教育,她读了中专,工作,上电大,大专,还做到了留校,说明学的不错。再到教育学院续本,是把中专、大专、本科都读了,34岁了再考研究生,还留了校,应该学习还是用功的,43岁又上个博士,应该是学校委培的在职博士。
     这种缺少才气,却又苦熬的,见过不少,我读研究生时,就见过一个内蒙的女孩,其实也不是女孩了,30多岁孩子都好几岁了,一定要考研,来找我们交流,我们帮她分析劝她别考,她坚决的说就是和老公离婚也要考。我们知道她这样也考不上人大呀,就建议她考一个地方上的学校。
     这样的经历,其实是不容易的,因为缺少像样的教育和缺乏才气,很难有什么真的成就,写文章都是些边缘的内容,不会有多少人看。
     其实这类人,内心极为孤傲,觉得自己不得了,对国人是看不上,对周围人也看不上,所以去国外进修一下看成人生中最重大一件事。
     其实我自己,如果不是进了通信业,我当年也进了一个地方高校,我也是一样,其实自己屁也不会,但是觉得自己最有才智。到了通信业,看到一群人在苦逼地奋斗,并且真的走到世界前列,我才理解,嘴上扯,其实你什么也不会,只有实在做事情,才能感悟,才能真的有所为。
     认真想一下我们学文艺的为什么恨国?主要是没有成就感,这个专业都是研究点虚空理论或是研究别人,挣得钱又少,自己没有任何有用的创造,象梁教授这种,出一次国骄傲一辈子,主要就是可以骄傲的东西太少了。
     这样看,这个时代,这一辈人的无知,也情有可原,他们其实也是极不容易。
    
    
     我觉得今天北京有点热,这是很复杂的逻辑问题!
    
     怎么看:欧美抗疫医疗物资紧缺,却拒绝中国口罩?
    
     中国智库要以穿透式跨领域整合 服务大国崛起
    
     图解:国务院发布国家产教融合政策
    
     刘新成:构建具有中国特色的全球史观
2020/4/24 19:16:24
编辑该贴   回复该贴 | 查看 
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
2  
方方事件中最让人安心的是什么?是年轻一代不好糊弄了!
     
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片
2020/4/24 21:05:25
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
3  
方方们并不关心武汉的抗疫,她就是想让这个问题政治化。
     方方、吕效平、梁艳萍之流们,其实一点都不关心武汉的抗疫,她们就是想让这个问题政治化。都是典型跟不上时代发展的“文科坏人”思维。
    
     这些搞所谓“文艺”的,对社会没任何价值,只能靠批判现实来刷存在感,证明自己的价值。除了批判,屁也不会(最关键的不会~是不会进行数据分析和逻辑思考,用的是非黑即白、非左即右、反对者就是敌人的思考方式)但批评又批不到点子上,却又觉得自己最有才智……
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     1、比如他们爱揪“没有人传人”。一个新型病毒刚发生时,有人说“没有发现人传人”难道不能理解?几天后发现了,立即纠正,难道不是科学态度?他们非要理解成并说成“不会人传人”来宣扬,一直扯这个,不是蠢就是坏!
    
     2、湖北、武汉问责实际上已经是全世界最严力度进行了,省市常委均有被免职;对比英美法意…有高级官员被问责吗?美国最先被免职的是为了保护士兵的航母舰长。
    
     3、武汉确实有进一步检讨、总结的必要,但方方这种杀气腾腾的“一个都不放过”,显然是要在一座刚刚取得抗疫初步胜利的英雄城市搞一次王明、夏曦式的肃反。方方动不动就说别人是“极左”,她就是用这种(非左即右)思维看问题的:方方作为“厅级干部”心里门清,如果这种肃反一旦开始,势必人人自危,武汉的抗疫斗争必将陷入混乱,已经取得的成就也可能会丧失。
    
     4、西方正试图甩锅给中国,武汉如果搞“大肃反”,将成为他们最好的口实。而武汉“英雄城市”的巨大付出和努力,将随即崩塌。事实上,我们要用数据说话(截止4月24日):
     武汉是人口超过1000万,湖北省人口6100万;武汉累计死亡3869人、湖北累计死亡4512人;
     意大利人口全国6100万,与湖北相当,累计死亡25969人;
     法国人口6700万,累计死亡22773人;
     西班牙人口4700万,累计死亡22524人;
     而美国人口约3.3亿,是湖北人口5倍,累计死亡51017人,是湖北11倍多。
     ……
     相比之下,武汉和湖北,可没有时间做战疫准备。
    
    
     5、方方为了模糊焦点,让自己脱身,已经不是在吃武汉的人血馒头了,而是在尸体上跳舞,这是一个何等冷血、残忍的女人?许多国家,在明知疫情发生了、中国公布了病毒基因序列、世卫组织发出全球关注的紧急事件后一两个月时间,已经是开卷考试了,答案都不会抄,连试剂盒都搞不定,却还要求参加首场闭卷考试的武汉20多天应该把所有问题都搞清楚,交出100分的卷子给他们——外国什么都好都对,中国什么都不好也不对。
     中国外交部发言人赵立坚“新冠肺炎起源”怒怼美国
    
    
     6、美国政客:都怪中国(带节奏)!
     2019年9月开始的“美国流感”,令全美国2900万人感染,至少37000人死亡,全世界没人关注,直到武汉发生了十几例不明肺炎报告(李文亮医生被训诫怎么看)。
     意思是:我们美国37000人都死得起,要不是中国带节奏,压根就没人去关注,美国“流感”死了37000人股市没反应、社区也不用封、活动也不用取消……现在才死区区几十人,又有什么了不起?怎么就一副死不起、活不起的姿势了呢?
    
     就在1月中旬,中国为了这种在别国政府看来不值一提的新型肺炎,中国共产党就几乎把这一个大国的血本都拼上了!中央发出:“压倒性工作、重中之重的任务”,什么股市啊,什么工厂啊,什么经济繁荣啊,什么个人自由啊,什么过年啊,都被放在一边不考虑,全国上下就做一件事,抗疫救人!不计成本!不分长幼尊卑,老百姓自己花不起钱,就国家掏,全掏,应收尽收能多救一个是一个,前赴后继全力以赴。 2个月就基本控制住了,工作重点转入“外防输入”。对比一下,这是何等工作效率、这是何等科学决策?
    
    
按此在新窗口浏览图片

     南京大屠杀纪念馆是日本人提议、出资、设计修建的?
     湖北大学博士生导师梁艳萍,大学教授为什么要编造这样彻头彻尾的谣言?
     (类似言论还有很多……)
    
2020/4/25 15:11:13
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
4  
【方方的卧底游戏】从梁艳萍到吕效平,名单越拉越长
     
按此在新窗口浏览图片

    
     《方方的卧底游戏:从梁艳萍到吕效平,这个名单越拉越长……
    
     其实,我们怕是误会方方了。
     她的真正身份,可能是一名卧底。
    
     你看,她点谁的名字、转载谁的文章,就能为我们指明新的线索和前进方向——我们只需顺着她的提示,轻轻一扒,就能扒到一个又一个体制内的“双面人”:
     从湖北大学文学院的梁艳萍教授(见下图:又是为台D站台,又是为港D惋惜,累不累呀?),到南京大学文学院的吕效平副院长(言必称“你档、你府、你国”),如此稳、准、狠的金手指,若说方方不是卧底,恐怕我自己都不信了……
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     在2020年的今天,看到这些酸臭文人在自媒体上展示的言论,还自诩为“文化人”、“知识分子”的时候,就有一种在计算机研究生求职简历里看到“熟练掌握Word操作”的感觉……
    
2020/4/25 18:36:48
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
5  
关于方方《武汉日记》本身的问题
     1【约稿问题】
     关于是谁约的稿,方方在采访中回应过,方方说:“最初是《收获》杂志主编程永新约稿,我当时并没有答应,主要也是没有心情写。但后来转念想想,我应该记录一下。所以我就从那时开始记录。”
     现在很多热评说方方是收了美国人的钱,专门写日记抹黑中国的。我觉得可能性不大。但现在日记在海外快速获得出版,再加上方方及其朋友的那些言论,确实会让国人往这个方向联想。也引导国际社会上一些反华政客对中国抗疫抹黑也是事实。
    
     2【关于日记内容】
     方方在疫情期间写的日记,是在当时的情况下、无法了解全部事实写出来的,在当时的情况下算是仗义执言,应该支持。
     但在两个月后、至到今天,再去看那些日记,会发现其中有些部分是明显有错误的,有些抗疫策略和方法是不得已而为之的,有些听说是胡说的……这时候要么对日记内容进行修订,要么就不要允许翻译出版。按照法律,编造或传播虚假信息是犯法的,你把它写到书里出版发行,肯定是有问题的。
     正如她自己微博下的热评所说:“方方女士,你总觉得批评你的都是极左,都不理解你,但你什么时候可以理解理解我们呢?”
2020/4/25 19:11:15
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
6  
马列立国、工业化立国,延伸说
     第一楼提到:
    
     “我党以马列立国”这个问题展开延伸说(链接)……
     中国人从来没有过什么“信仰”危机,因为所谓的信仰,不过就是心智不全的妖奴才需要坐的精神轮椅。妖奴们指责中国人没有“信仰”,如同猴子指责人类不长尾巴,残障人指责健康人不坐轮椅,所谓的信仰,其实就是这种猴子尾巴和残疾人的轮椅。许多中国人听闻马上会辩解说,我们敬天法祖,仁义礼智信也是信仰。这样反驳就中了他们的圈套,无异于把敬天法祖仁义礼智信都用妖奴文化的标准污染了一遍,把高级文化拉进了低级文化的粪坑里,还要在这粪坑里摔上一跤……
    
    
     “我党还以工业化立国”这个问题展开延伸说……
     我们人类处在工业文明时代,工业文明时代最主要的国家能力就是工业能力,就是制造业能力。谁有制造业能力,谁就能掌握自己命运。西方崛起的关键就是工业化、制造业。日本崛起,因为他从西方学到了这个。今天中国为什么崛起?因为新中国我们也学到了这个,我们掌握了工业化能力。我告诉大家,世界上能掌握工业化能力的就20个国家,200多个国家,就1/10能够掌握现代制造业。很少,很不容易的。我们是其中一个,而且做的越来越好……
    
     ★★★金灿荣:心态健康、远离公知;掌握现代制造业,是立国之本!(推荐视频)
    
    
     ★★★金灿荣:中国的一帮傻文人跟着日本人重复说的两个谎言!
     甲午海战后整个中国都在反思,为什么一个不起眼的对手会将诺大的中国打的一败涂地。这是一个很长的过程。鲁迅先生在看到日俄战争电影中在中国的土地上处决中国人,然后一群冷漠的中国人围观后大为刺激,奋而学文用笔来剖析中国人,鞭策中国人。当时不仅仅是鲁迅先生整个文化界也都在寻找如何救中国。中国共产党正是这个主题下一脉相传的结果。
     “五四”那一代,人格很伟大,学识也渊博,但是他们的结论是错的。他说中国人不好,说中国文化是烂文化,是吃人文化,这都是胡说八道。他们说我们2000年吃人,他说我们是礼教吃人,同期西方人是生物学意义上吃人,都是生吃;我们礼教那是很发达的高级的;中国人非常优秀,非常努力。
     比如日本,其实心里清楚中国是他的文化养母。所以他为了说服自己,也为了震慑中国人,于是就要羞辱你,把中国说得特别不堪,日本人他们错误地把它在一段时期的技术优势,解释成日本文化对中国文明的优势,这就是偷换概念的,而有些人比较恶劣,心也比较窄,解释成日本人比中国人强,这就形成了种族主义。制造这个谎言的过程中,又写了很多文章,非常根深蒂固,然后中国一帮愚蠢的知识分子,一百年来都在重复这个文化谎言。
     还有一个文化谎言是说中国人不团结,一盘散沙。这个是很影响中国的,我原来也是同意的,觉得这个判断对。后来在世界上一跑,因为我美国去了一百多次,其他的国家和地区去了70多个。后来发现最后结论是这样的:就是和正常人类比,我们中国人其实比他们多数都团结,我们就是跟一个变态比也有他团结,但从科学上讲你有必要跟神经病比吗?没必要对不对。另外,日本人对中国总是有心理障碍,因为日本人实际心里清楚,中国是他的文化养母。
    
    
     金灿荣:这三点是我们崛起的原因,全世界仅此一家!
    
     金灿荣演讲完整版:百年未有之大变局!
    
     金灿荣教授电视段子合集,比相声还精彩!
    
    
2020/4/27 14:13:45
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   zgzx1
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1826分
   注册:2009-5-20
   发贴:531(345主题贴)
   登录:592
7  
独立女性田朴珺:培养贵族!怎么就引起群嘲了?
     独立女性田朴珺:培养贵族
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     田朴珺,“贵族”还是“跪族”?
    
     田朴珺谈贵族,怎么就引起群嘲了?
    
     贵族培养可能不需要三代,来田老师这里一个暑假就能速成一大波!
    
     一个小三上位、攀附有钱老头的女人,出来标榜独立女性,四处宣扬创业奋斗企业家精神,招人普遍反感了,现在又抛出英国贵族论,贬损国人没文化,鄙薄父母没教刀叉,英国管家银盘送密码就让她五体投地……利用老头的人脉,开设天价班学习“贵族礼仪”,将这种落寞的历史破烂,奉若珍宝。
     田老师的例子让我们看到,有些人所谓的精致优雅仅仅不过是跪族文化。
    
    
按此在新窗口浏览图片
2020/4/27 18:04:11
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
8  
都2020年了,吃财政饭的“作协”还有必要存在吗?
     方方的言论让很多人把目光转移到了“作协”这个机构上。抛开方方本人的立场不谈,如今已经是2020年了,官方拨款的“作家协会”,是否还有存在的必要性呢?或者说,是否还有用财政拨款养着的必要呢?
    
     根据《湖北省作家协会2020年预算公开》(http://t.cn/A6ZzoyQk)中提到的数字:我会编报预算项目总额2897.61万元,其中财政拨款2717.85万元,另实拨资金179.76万元。
    
     每年要花纳税人两千多万人民币,这笔钱是否有意义呢?
     我们看看2020年,湖北省作协重点要做什么事情。
     “我会2020年有两个重点项目”分别是:
     1、公共文化产品及服务项目143万元,
     2、长江文艺办刊经费429.76万元;年度绩效目标是:
     1)队伍建设:培养各类文学梯队创作人才,发展26名签约作家和10名签约评论家;“春秋讲学”活动受众面不断扩大;开展地铁公共空间诗歌公益展示活动;组织文学活动,征集文学作品;
     2)文学创作:推出各类文学作品,提升作品质量和美誉度;出版《长江文艺》等期刊,加大各类刊物的推介力度,扩大刊物的社会影响力;完善精品典藏工程。
    
     似乎也没看出来有什么大的用处啊。
    
     我国并不只是湖北一个地方有作协,除了各省的作协之外,还有国家一级的。以中国作家协会为例,2018年财政拨款收支总预算为26572.90万元(http://t.cn/EtGbW6w)。
    
     过去我们设立官方养着的作协,初衷可能是为了为人民群众提供更好的精神文化,用“国家付费”的形式,让他们生产精神产品。但中国作协的前身成立的时候,中国还是一个农业国,大部分人都不识字,是文盲,连看书都做不到,就更不用说系统性地输出文字了。
     在这种情况下,财政供养的作协有一定意义,作家可以不用考虑基础的生计问题,而专心生产符合时代需求的文化产品。
    
     但现在情况已经发生了重大变化:
    
     1、经过七十年的发展,中国的高等教育毛入学率达到了50%(http://t.cn/A6ZzoyQD),这么庞大的受较高层次教育的人口基数,已经完全能够支撑内部自发产生优秀的文化生产者,不再需要政府用“撒胡椒面”式的方法补贴一大帮人了。
    
     2、互联网时代打破了信息渠道垄断。比如过去八九十年代时,“评论家”是少数人才能胜任的,才有资格在报纸上写写杂文,弄个什么“杂文家”、“评论家”当当。现在网民几个亿,个个都能评论、都是键盘侠,那还要什么专门的评论家呢?这么大的基数,那么多“神评论”,堆也能堆得出说话鞭辟入里且免费的“野生国师”,不需要政府额外花钱。
    
     3、如今的中国已经是一个复杂的工业社会,不是过去那个扁平化的农业文明了。旧式文人如果不参与社会生产和协作,根本无法把握时代脉搏,只能坐在家里空想,隔行如隔山,也写不出有时代感且受众喜闻乐见的产品(写写历史类或者架空类的小说估计还行)。而亲身参与生产、熟悉现代技术运作方式的人,反而比“专职文人”更能写出有时代特色的作品,比如刘慈欣这样的“电工”。
    
     4、现代社会对于文化产品,已经有了较为成熟的变现机制,市场自然会筛选出受众喜闻乐见的作者和作品,并给予他们收入,这也比用财政体制“撒胡椒面”的效率要高。那有网友可能会说,但是有人写的好却市场不欢迎呢?既然市场不欢迎,那说明你写了也没人看,就算拨给你钱,还是没人看,对出资人和公众而言,都并无额外的好处。那只好作为你的业余爱好就是,不需要花费公共财政的钱。
    
     如果把全国的作协系统都裁撤掉,每年能省下几个亿,这些钱拿来做什么都好嘛。
    
     【文/凯申日记本】
    
    
     【投票第32期】你觉得中国还需要通过作协给一些作家发工资吗?
    
    
     马未都谈作家(链接):
     中国的作家可能是世界上活得最滋润的作家,有人养着,有人捧着,有人哄着,自己还十分自恋。各级作家协会养着一批专业作家,号称为纳税人提供精神食粮,可惜今天强大的各类媒体几乎不见这部分养尊处优的作家作品,他们常常印一些子书,也不管卖得好坏,只关心评奖,一到评奖季就鸡吵鹅斗一阵子,让别人看哈哈,自己还忿忿不平……
    
2020/4/28 10:25:23
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
9  
湖北大学调查梁艳萍教授,中国社会更撕裂?扯!
     “有人说,方方日记事件以及由此衍生的一系列事件,正在撕裂中国社会。这是胡扯”
    
    
     经过无数爱国网民的不懈努力,湖北大学在经历了长时间的犹豫、踌躇之后,终于宣布就该校文学院教授、博士生导师粱艳萍“在其个人社交平台发布有关不当言论一事”启动调查程序了。
    
     其实,“不当言论”几个字说的云淡风轻,从网友在她的个人社交平台上下载的截图来看,粱艳萍教授的“不当言论”包括:支持港独、 崇拜侵华日军、否认南京大屠杀、贬称中国人为“支那人”,称中国为“酱缸”、“猪舍”,把日本侵华和八国联军都说成是“拯救东亚病夫”……诸如此类,不一而足,可谓惊世骇俗。
    
     甚至,她还在自己那篇著名的支持方方的文章中,这样贬斥中国和中华民族——“难怪伊沙的诗歌《国姓》这样写:‘这个民族,国姓为赖’。”
    
     凡此种种,不仅突破了一个党员、教师的底线,也突破了一个中国人的底线。
    
     余涅认为,是党员,就要受党纪的约束,是公职人员,就要受政纪的约束。希望湖北大学党委能够本着对党和人民负责的态度,认真调查,严肃处理,调查结果要向社会公众公布,处理结果也要向社会公布。不要像有些单位那样,以调查之名,行庇护之实,说是严肃处理,结果没有了下文,不了了之。
    
     当然,余涅同时也认为,处理人不是目的。如果粱艳萍教授能够拿出力挺方方的劲头,写出深刻检讨,并发布在自己的社交平台上,公开表示愿意痛改前非,洗心革面,重新做人,则按照我们党一贯的重在教育,给出路的方针,可以从宽处理。
    
     可以预期的是,湖北大学宣布调查粱艳萍,尽管受到大多数人的欢迎,但肯定会有人跳出来反对,他们的理由无非是这样几条:
    
     “你们以言治罪!”
     可爱的先生们,你们说错了!这根本谈不上什么“治罪”,只涉及到契约精神。
     粱艳萍是党员,她入党时一定是宣过誓的,遵守党章就是她的庄严承诺,违反了就应该受到党纪处理;
     此外,粱艳萍身为高校教师,无疑应该恪守教育部,中国教科文卫体工会全国委员会联合颁发的《高等学校教师职业道德规范》,这部“规范”的第一条就明确规定——
     一、爱国守法。热爱祖国,热爱人民,拥护中国共产党领导,拥护中国特色社会主义制度。遵守宪法和法律法规,贯彻党和国家教育方针,依法履行教师职责,维护社会稳定和校园和谐。不得有损害国家利益和不利于学生健康成长的言行。
    
     比照这条规定,则粱艳萍的言论几乎全部违反。 既然你违反了承诺,你当然也就应该受到相应处理,这完全“公平交易,履行契约”,根本不存在治罪的问题。
    
    
     “你们告密!”
     可爱的先生们,你们又说错了。粱艳萍的言论都是在她的网络社交平台上被发现的,并不是在枕头下面的日记本里被发现的。
    
     打一个比方,现在的社交平台,就相当于一个广场,她个人的账号,就相当于一个麦克风。一个人在广场上用麦克风讲话还需要别人告密吗?大家只是刚好听到了而已。
    
     湖北大学的有关部门以前没有听到,或者听到了却假装没有听到,现在被网民提醒了之后不能再装没听到了,如此而已。
    
    
     “健康的社会需要不同声音!”
    
     可爱的先生们,这次你们说对了一半。
    
     对任何国家、任何社会来说,“不同声音”都是要有共同基础的,这个共同基础就是共同的政治认同。在当代中国,共同的政治认同就是“四项基本原则”,违反四项基本原则的“声音”,就不能允许,就必须批判。
    
     不违反四项基本原则的“不同声音”,对中国社会的健康发展是有益的,但粱艳萍的“声音”有没有违反四项基本原则呢?余涅就不在这里条分缕析了,大家可以自己去判断。
    
     这次粱艳萍被调查,让余涅想起了一句话,叫“自下而上地揭露黑暗面”。
    
     毋庸讳言,任何国家、任何社会都有黑暗面,揭露黑暗面的目的,是为了缩小黑暗面,扩大光明面。“揭露”,就是监督,“自下而上”,就意味着监督的主体是人民群众。 所以,“自下而上地揭露黑暗面”的含义,就是人民群众对官员、对掌握话语权、教育权的“时代幸运儿”行使监督权。
    
     一个大学教授,长期发表违反四项基本原则的言论,长期破坏中国社会最基本的政治认同,这就是一块黑暗面,这块黑暗面存在的时间很长,让很多大学生都有了心理阴影,但网民一揭露,它就开始消退了,这就是人民群众起来监督的力量。
    
     有人说,方方“日记”事件以及由此衍生的一系列事件撕裂了中国社会,这是胡扯。
    
     余涅毫不怀疑地相信,由于人民群众出于爱国热情而起来监督吃饭砸锅的“时代幸运儿”,中国社会的政治认同将会变得更加稳固,中国将会变得更加团结,中国的前途将会更加光明!
    
     (文/余涅)
2020/5/1 15:09:53
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
10  
“知识分子”这词该退出历史舞台了!
     知识分子这个词应该退出历史舞台了。
    
     1949年前说知识分子,那时社会识字率不到10%,不得不搞扫盲运动。上个初中,那就是知识分子了,高中或中专毕业,至少是个小知识子分子。上大学大专或本科一定是大知识分子。上过大学,眼光、知识,就是比别人多,显而易见的。所以称为知识分子。
    
     今天,中国的识字率达到96%,上过大学的已经达到15%,知识分子还是“知识分子”吗?大家都是知识分子了。
    
     我们有一个误解,认为比如大学老师,那一定是知识分子了,其实看看那些大学老师,在学校呆几十年,眼光和见识并没有什么提高,新知识更新慢,对社会、科技、生活各方面的知识了解的比一般人还少,这些人很多是没有知识的分子。
    
     今天谁跟我说,他是知识分子,我就在想,这个要装逼或是要特权了。
     大家都有学历,大家都有些知识,都有些知识没有,哪有什么知识分子?
    
     (文/项立刚)
    
    
     网友:时代赋予了知识分子新的含义——公共知识分子,公知。
    
     美国哲学家雅各比在《最后的知识分子》一书中,最早提出“公共知识分子”概念,认为真正的知识分子应当有专业素养,有世界视野,有社会责任感,有改造社会的行动,有担当社会引路人的勇气。
    
     公知原来本是褒义词,具有强烈的批判精神;能够对重要公共事务发表真实意见;肩负着引导舆论的作用。
    
     过去知名度等于话语权,“公知”基本上都是知名的专家学者。可是在互联网的时代,公知的话语权遇到大众的挑战,在很多语境中,“公知”往往成为到处乱喷、水平不高、道德至上、居高临下的代名词。
    
     用胡锡进的话来说就是:“实话说,中国没公知不行,公知太泛滥太能带节奏同样不行”。
2020/5/6 19:19:57
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:5294分
   注册:2006-8-14
   发贴:1549(1017主题贴)
   登录:2034
11  
张伯礼院士点名批评方方日记,方方要求张伯礼道歉
     为什么方方对张伯礼院士的讲话恼羞成怒,因为讲的是真相、因为张伯礼院士的讲话把网络上对方方的批判带到了线下公开场合、因为这个讲话的场合是有分量的。
    
     张伯礼院士70多岁,父子都在抗疫一线,老人还在武汉抗疫期间做了胆囊切除手术,术后张院士重返战场。如果不是这些人在“拼命”,方方们可能已经在火葬场了。这样做实事的一线人不是真相、没有常识、缺少良知?难道方方躲在别墅里、刷着手机撸着狗、编着假话写日记,是真相?有良知?
    
     张伯礼院士发言摘录:
    
     “有些人背道而驰,大家也看到了,以方方日记为代表的,一些人特别是有些高校的教师、教授们,发表了一些不当的言论,在疫情之下,暴露了他们扭曲的价值观,被歪曲的灵魂,看到的不是光明,是黑暗。”
    
     “描写的全是一开始两三个星期的混乱的局面,把它们放大,同时编造了很多不可能出现的事。”
    
     “我在武汉前线一直呆着,到各个医院我也去,如果一个医院患者不幸去世了,我们都是把他身上带着的东西,包括纸片、手机、项链、手表、包括他外套的衣服,都给他放在单独一个包里,给他系好了,写好名字,给患者要做净身,要给他洗一遍,洗干净了擦干净了,然后用这个被单把他裹起来,把他放到太平间,都是这么处理的,我们还有一个集体对他的默哀,对死者有一份致敬。”
    
     “怎么可能还会出现火葬厂一地手机没人要、有的手机还在响?这一看都是编出来的。那些手机很多都是带盖的手机,现在还有吗?根本不可能是现在出现的。她还就信,还就给放大,以为能给国外一些反动势力送攻击中国的证据,没想到西方国家比还要更乱。大家已经见怪不怪了。她已经失去价值了。”
    
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     方方说不知道张先生有什么伟业?
    
     张伯礼院士拿过国家科学进步一等奖,他在武汉治病救人、为武汉拼过命!
     还有什么伟业比这伟大?
    
     方方这类愚蠢无知的文人,脑壳里到底在想什么……
     我不在武汉,却很早就知道张伯礼,央视的“面对面”以及新闻,有不少的报道。钟南山、李兰娟,张伯礼,都是这次疫情“明星”级专家,方方并不知道,她真关心疫情?关心抗疫的人和事?关心我们怎么对抗疫情吗?
    
     张伯礼不仅是国家专家组的成员,他最初提出的中药方子、中西药结合治疗方法,效果很不错的。方方宣扬的西药瑞德西韦,不良反应占60%,严重不良反应占23%。并且吃一天瑞德西韦的价格是7650块,要吃14天,一个人这一样药费就十几万。这良心没有一点点良知。
    
     方方们对正规渠道,再多的信息,再重要信息,她们是视而不见。那些敌对势力要传进来惑众的,那些榨干中国人血的,她异常积极的传播。方方就是要害国获利!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
     张伯礼院士也是一位诗人,他在抗疫期间所作的几首抗疫诗大家看看。
    
     我相信做实事才对社会有价值,这个时代,职业文人就是多余的副产品,而且很多文人搞的那点小把戏,根本无用、毫无意义。方方号称记录疫情,她却不知在武汉拼过命的中央疫情防控指导组专家张伯礼,也敢奢谈记录真相?
    
     不单是得过国家科学进步一等奖,而且文彩也非方方之流能比,且出口真情实感、磅礴大气。
     和这些做实事的比,方方这类老文人,就是个渣!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片
2020/5/14 16:08:52
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/2 页 每页 10 贴 本主题贴数 13   分页: [1] [2] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
清华大学高级研修班   清华总裁班 能源产业500强项目库  能源产业总裁班  中央财经大学私募班  能源500强企业生态   核技术联盟
  有新帖   没新帖   总置顶   置顶   精华贴   热贴   普通贴
本站网络实名:“颠峰培训网”“颠峰人力资源网”
Copyright 2004 All rights reserved     版权所有:巅峰培训
地址:海淀区中关村东路95号中国科学院自动化东楼  电话:(010)51656461