| 大众创业 |
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：2086分 |
| 注册：2016-1-29 |
| 发表：745（279主题贴） |
| 登录：1868 |
|
|
| 特朗普签署对等关税是“美国经济解放日”也是中国战略机遇！ |
北京时间4月3日凌晨，全球市场焦急等待的一刻终于来临：
美国政府正式决定对全球贸易伙伴征收“对等关税”，当天被美国总统特朗普称为“美国经济——解放日”。特朗普此前曾多次预告，他会在这天宣布对全球所有贸易伙伴，征收所谓的大规模“对等关税”措施。
美国搞“对等关税”总统特朗普的说法是“不想继续让人占便宜”，是“终结美国被剥削时代”，把自己包装成一个受害者，好像对等关税是找回公平一样，具有迷惑性！其实，只是贸易保护主义罢了。
原因很简单，美国实力已经不行了，特朗普和他的团队（草台班子）心知肚明，要维持美国霸权地位，美元霸权是以军事霸权为基础的，军事霸权的基础是工业能力，当年二战时期美国对德日有碾压优势，它能一下子整出二十条航母来，现在呢？
现代战争打的就是工业能力，当年英国十几条舰几千人，就能把四亿人口的大清打得满地找牙，为什么呀？没有了工业能力，美国怎么维系霸权？
所以，美国必须用贸易保护主义重塑美国工业体系、让制造业回流，“加关税”这是一个好操作、又简单、是懂王必然的选择。至于会带来通胀，对于普通美国人来说，反正没有多少存款甚至还欠下高额债务，破罐子破摔了，心里面想着让美国重新伟大就好了。
真正损失大的，是润到美国的精英权贵们，存款变毛了……不过本来就不是自己的钱，只要肯厚着脸皮，损失一些真就当是“交税”了。
我们国内的某些人，就不要再心存侥幸了：希望特朗普开恩提供缓冲期，希望找美国漏洞进行转口贸易，希望……有各种各样的希望，本质就还是把希望寄托在外贸上。
但是外贸的两个主要市场，发达国家都是靠印钱，发展中国家是透支了消费，在这样两个难以为继的市场上，还想继续把外贸维持高增长，这现实吗？
就这样的大环境，外贸还想继续做大维持下去，只能用人民币贬值，让全体国民的福利去进行外贸补贴，有什么意义？
人家摆明了不想要你物美价廉的商品，人家要制造业回流自己产！让美国人去打螺丝吧！强扭的瓜不甜。
中国外贸行业受到冲击，不如借这个机会，切实提高自己国民收入，增加休息时间（黄金周），以启动内需市场，用自己的需求和主权货币把自己的产能养起来，让产能和金融真正为本国人民的幸福服务！推进高质量发展，创造高品质生活，不断满足人民对美好生活的向往！
我们拥有超过G7之和的工业产能，有14亿人，为什么没有美国的消费能力？
为什么我们有6亿人月均收入不到1000元？
为什么大量商品要靠便宜外销？
为什么几十年来老百姓的消费内需还是不足？
为什么一定要从“币”的角度来解决（理解）这些内需问题呢？
为什么总是让“币”远远少于“货”呢？
为什么要用“币”拿捏着“货”呢？
人民币可以买到几乎所有商品，应该等同于黄金才对，汇率反而跌得亲妈都不认识了？
……
这太不像话了！
面向2049的深化改革：探讨成立新央企“中国临时工集团”！
巨额贸易顺差、外贸数据增长喜人！这暗藏着中国经济的最大悖论！
发展新质生产力的同时，应该塑造怎样的新型生产关系？
真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？
太玄幻：中欧班列运行十年，只够美国债十天利息！
据新华社报道，“对等关税”包括两项行政令：
一是对宣布对贸易伙伴普遍设立10%的“最低基准关税”，
二是对某些贸易伙伴征收更高关税。
所谓更高关税，特朗普展示的图表显示：
美国将对欧盟逐国实施20%的报复性关税，对日本进口商品征收24%的关税，对韩国进口商品征收25%的关税，对印度进口商品征收26%关税，对越南征收46%关税，对巴西、英国、乌克兰、新加坡等国进口产品征收10%关税，对瑞士进口产品征收31%关税，对柬埔寨征收49%的关税，对泰国征收36%关税，对南非征收30%的关税，对印尼征收32%的关税，对中国征收34%关税……
对于中国，这次新增34%关税是在原有20%基础上另外增加的，这意味着，美国对中国的关税已经高达54%。
一、这个美国经济“解放日”啥意思呢？
就是特朗普搞了个一揽子的关税办法，一个个国家搞他嫌麻烦，就一次性解决，搞对等关税。这里包含两个逻辑：
1、报复性逻辑
比如同样的产品，之前Z国的关税是20%，美国的关税是2%，那现在，美国就会对Z国提高18%的关税，对等就是这个意思。
2、非关税壁垒打击逻辑
比如特朗普认为Z国某产品享受了政府补贴，使得价格具有竞争优势，那美国会对这类产品加征特别关税。
对此，特朗普的说法是“终结美国被剥削时代”，把自己包装成一个受害者。这就是美国实力下降之后，不得不贸易保护本国产业，也是一个变相打压其他国家的手段，维持了20多年的全球化，关了半边门。
二、关税怎么“对等”？
美方提出的“对等关税”主要包含三个层面。
——国家层面的“对等关税”
例如，如果某国对美国商品征收100%的进口关税，美国也将对该国商品征收100%的关税。
——商品层面的“对等关税”
例如，目前美国对来自某国的某种商品征收2%关税，但对方对来自美国的同种商品征收10%关税。一旦实施“对等关税”，美国将把进口自这一国的这种商品关税也提高到10%。
——非关税壁垒层面的“对等关税”
这一层面较复杂，涉及增值税等内容。
三、美国这个措施，效果是杀敌800自损一千
为啥这么说呢？
因为他是用“刻舟求剑”固定思维看问题，觉得提高关税会增加6000亿美元的收入，但是他忽略了：增加关税会导致贸易额下滑，会让美国老百姓承担高通胀，会让美国流失就业岗位……至于能不能让产业回流美国，或许有一部分可以，但想靠关税建立产业保护壁垒，不切实际。欧盟肯定不甘心，中国已宣布对美反制。
特朗普政府力推的“对等关税”打着所谓“追求公平”的旗号，具有一定欺骗性与迷惑性。他无视各国经济发展差异，推行贸易保护主义的新工具。无视多边贸易体制过去近八十年来谈判达成的利益平衡结果，是对全球贸易规则的破坏（重构），实质上违背经济学基本原理、违反世贸组织规则。其实，美元长期以来从国际贸易中获得大量利益。
此举势必严重破坏多边贸易体制，冲击全球供应链，进一步加剧国际贸易紧张局势。给美国和世界都带来巨大危害。
“对等关税”违背经济学比较优势原理
这一原理是指，各方生产各自具有比较优势的产品，然后相互交换，那么各方都从中受益。
以咖啡贸易为例，美国是咖啡消费大国，但美国咖啡豆因地理气候等原因而产量相对较少、成本相对较高，因而从咖啡豆生产成本相对低的国家进口咖啡豆，双方都可受益。目前，美国对进口生咖啡豆不征收关税，而巴西作为咖啡豆生产大国和对美出口咖啡豆最多的国家，一直对本国进口的咖啡豆征收9%左右的关税。这是基于经济学比较优势原理形成的结果。然而，一旦套用“对等关税”，美国会盲目地效仿巴西征收9%的关税，这不仅无益于提升美国咖啡豆出口，因为美国的咖啡豆生产本身就不具备国际竞争力，同时将损害数百万美国咖啡烘焙商和成千上万美国消费者的利益。
每个国家的产品竞争力不一样，所以长期以来，各国会对自己的产品类目设置自己认为比较合适的关税，并在贸易协定谈判时通过“以市场换市场”实现互惠：你给我的农产品优惠关税，我给你的工业品优惠关税，这样两国人民都得益。执着于全部对等，是非理性的行为。
“对等关税”政策最终将损害美国消费者利益，拖累美国自身经济增长……
最关键的是，美国盟友体系、美国政府信用、美元地位，根基都在动摇！
川建国同志，真的是背负历史使命！
伟大复兴的征程中，特朗普“神助攻”！
|
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴